成员(208)
话题(87)
大师 我们无家可归拉住我们手吧 让太阳热度烤化我们的浮华和我们的虚假大师 我们跟你回家回到阿尔的麦垛边谈谈诗歌和久已遗忘的理想
http://www.mtime.com/my/kavkalu/题记:
这样的电影应该给中国人如《东京审判》的高某看看,什么是对于历史严谨的态度,在拍《南京、南京》的陆川更应该看看,胡编是容易的,但是,公正表现是难的,《伪钞制造者》做到了可贵地平实和客观。
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)
一个敢于正视自己的历史(光荣的和丑陋的)民族是有着方向感和未来的,这是周六上海国际电影节审片时看到的一部优秀德国二战反映犹太人集中营生活的影片《伪钞制造者(Die Fälscher)》2007编号0379。影片以倒叙手法描写了伪钞制造者Salomon在纳粹集中营的经历,表现了小人物在动荡历史里的无奈,这个关于苟且偷生题材的影片可以让我们站在战争人性上去反思双方的位置和立场。
为了生存,Salomon在集中营里和犹太能工巧匠为纳粹制作假银票、假美钞甚至是纳粹军官为了家眷逃亡的假护照。
我们可以表现苦难,可是仅仅到此是不够的,一个对着土地和民族深爱的导演,应该在影响里给予他的人民希望和憧憬,这是人类良知的体现。
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)

周六继续审片,毙了两个,推举了两个……,俄罗斯文化的延续性和文化涵养以及镜头语言的运用绝对让大多数自以为是的中国导演闭嘴,这部导演长片处女作令人眼前一亮,本人极力向上海观众推荐,是今年电影节必看的片子。
《影像隧道》发展至今已有多年,作为城市人文记忆的展现平台,它以研讨、对话和展映的方式和上海乃至全国的影像爱好者、艺术家和专家进行最大限度的交流,这种交流的本身是为了促进上海影像研讨的氛围,以正确地人文观和立场推进独立影像的发展,这个平台和上海影视文献图书馆的独立影像研讨机构《影像现场》产生互动,这是莫干山路50号的艺术家亲和社会的一种姿态,希望大家有时间多交流,此活动的四月计划是《记忆海上:上海回忆》,这些和上海有关的影片,反映了学者、艺术节、电影人和普通人视角里上海,策划组寄希望以这样的活动推进上海影像工作者纪录城市史的自觉性和历史责任感,每个人的历史总和就是一个国家的历史。
认知昨天,记忆今天,放眼未来是一种文化责任
―――――《Image Tunnel》组 卡夫卡·陆(KavkaLu)

总策划:韩妤齐
策划组:杨海燕 卡夫卡·陆 贾恺
地点:上海市莫干山路50号19号楼

《汉娜的生活Leben mit Hannah》由2007年柏林影展最佳女演員妮娜·霍斯(Nina Hoss)主演,讲述了一个单身母亲和周围关系的故事,从演员角度说四平八稳,从电影来说同样是四平八稳,影片关注的是汉娜女儿玛雅和家人的关系,影片的重要情节是汉娜带着女儿去往柏林寻找旧爱的故事,电影的前半部有惊悚片的影子,特别是孩子夜半听见母亲做爱的镜头,那磨砂玻璃造就的神秘感。可,拍纪录片出身的女导演显然更加注重旅程和人物之间产生的关系,所以,后半部就变成了寻找的过程,个人认为没有多大影像上的新意,结局更是阳光灿烂让我们看到西方主流价值观向着家庭和爱回归,皆大欢喜的结果没有多大意思。
题记:
今天是春天以来上海最热的一天,也是,窗外是新旧交替的上海,相信未来,学会合作,求同存异,也许是最务实的态度
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)

如果他们同意展演,我极力推介大家看这部和先锋艺术有关的纪录片。
上海国际电影节开始选片,於主任跟我们谈了细节,随后开看的电影让我兴奋不已,今天真的幸运,今年国际电影节选片评委的开锣电影竟然是描写美国极限戏剧表演艺术家罗伯特·威尔逊的先锋戏剧旅程的纪录片《绝对的威尔逊 (Absolute Wilson)》,表现了他匪夷所思的舞台装置和舞台艺术,片中出现的重量级人物有伟大的另类摇滚歌手汤姆·韦斯(Tom Waits)『这是我最喜欢的活着的另类摇滚歌手』、20世纪最重要的美国批评家、女权学者苏珊·桑塔格 (Susan Sontag)『19330116 - 2004 12 28』、大卫·拜恩(David Byrne)『末代皇帝的作曲之一』、美国式现代乐派的创始人之一、美国低限主义作曲家菲利普·葛拉斯。影片从60年代摇滚文化开始和约翰·凯奇的音乐一直谈到伊斯兰文化的回旋舞有着极强的可视性,具有观赏性和史料性,个人建议电影节能够重视这部影片,让喜欢音乐和先锋艺术的上海人受到一次西方现代派音乐的熏陶,这是外行热闹、内行门道的影片,虽然,作为纪录片无缘金爵奖却依旧星光熠熠。
题记:
电影是国家意识形态、文化形态的一部分,离开这个前提的讨论没有任何的可操作性,办下去是最重要的前提,它需要国家的支持和平台,我相信任何中国人都会明白我的意思。
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)

香港电影节的主席文隽是中国人,也在华语影圈混迹多年,照理说应该更加理解内地和香港策略的不同,这种不同来自于中国法律和两地民情、道德观不同,这是上海国际电影节必须无条件接受的,电影节作为国家对外文化的一部分,不仅起着文化交流的功能,也是中国文化逐渐纳入全球文化生态的标志,作为中国唯一的A级电影节作为主办方在他们的职责范畴和可控力之内已经尽力,经过九届的举办,上海国际电影节在今年更以平和姿态尽力做着良性沟通的工作,和各大院校的电影学科专业人士以及民间的电影评论者进行广泛地交流,这些进步至少说明了上海国际电影节已经具有了文化开放的心态(请注意不是国家文化策略的形态),这是文化良性发展的必要条件,这也是上海国际电影节所能做到的力所能及的事情。中国有句老话,一口气吃不出一个胖子,所以,万事都是一个渐变的过程,这样的过程也是文化心态和意识形态逐渐开放开朗化的表现,这是国家文化战略的问题不是上海国际电影节能力范围的事情
最新日志回复: